AMD品评英特尔
（原标题：AMD品评英特尔）
若是您但愿不错频频碰头，接待标星储藏哦~
着手：内容编译自lightreading，谢谢。
关于 AMD 的职工来说，FlexRAN 的逐渐沦陷一定是一件乐事。这个名字让东说念主空猜测开放性和恰当性，毫无疑问，英特尔在十多年前最先开拓捏造无线接入齐集 (vRAN) 的参考架构时就想缔造这么的形象。但这似乎是一个史诗般的误称。“你必须记取，FlexRAN 把你锁定了，”英特尔在通用中央处理器 (CPU) 商场上最大的竞争敌手 AMD 的董事尼克·汉考克 (Nick Hancock) 说。“FlexRAN 将 CPU 的许可权锁定在了英特尔身上。”
固然在 AMD 芯片上运行基于 FlexRAN 的软件在期间上是可行的，但这多少可现实使其在交易上变得不可能。如今，让 Hancock 感到情愿的是，捏造 RAN 软件的最灵通拓商要么消除了 FlexRAN，要么从一最先就幸免使用它。“大大批供应商发现，通过构建我方的软件，他们不错升迁成果并设想出更好的责罚有洽商，”Hancock 说。“而在此经过中，他们践诺上开脱了与之有关的任何许可问题。”
但FlexRAN的沦陷并莫得末端东说念主们对英特尔在开放问题上不诚挚的数落，英特尔为了推出一些最新期间，还建树了安详的监狱钥匙。
英特尔率先的 vRAN 家具线由一个 CPU 和一个加快卡构成。那时的想法是将系数 RAN 软件皆放在 CPU 上，除了一个费劲的容貌，即前向纠错 (FEC)。关于通用芯片来说，FEC 太耗资源了，因此将由加快器来处理，加快器是一块罕见的硅片，专诚为欣忭其尖刻的需求而定制。这种关节频频被称为“旁路”。但在以前几年里，英特尔仍是消除了这种关节，转而专注于一种备受争议的替代有洽商，它称之为“集成”加快。
在 CPU 和加快器之间的功能分拨方面，险些莫得彰着的变化（若是有的话）。主要区分在于，顾名想义，集成将加快器与 CPU 聚会在并吞芯片上。关于在采访中品评此举的诺基亚来说，这让它看起来像一个定制的片上系统 (SoC)，而不所以 Xeon 品牌销售的通用处理器。诺基亚欧洲首席期间官、前英特尔工程师 Brian Cho 在2023 年底在诺基亚奥卢工场向记者展示时示意：“这与主流的 Xeon 处理器以火去蛾中。”
“这不是一种健康的时势”
AMD 相似看不起英特尔的集成关节。“他们采纳将其集成，镶嵌到 SoC 的电路板上，咱们以为这将受到很大完结，”汉考克说。“咱们以为这将完结他们怎样推广它，咱们以为这将完结客户锁定，这是一种不健康的时势——近似于他们在 FlexRAN 软件方面所作念的。”
通过集成加快器，英特尔迫使客户接纳一刀切的关节，并使阐明（据称是开放和捏造 RAN 架构的见地）更难杀青。至少这是流传已久的数落。这恰是 AMD 示意不经营开拓我方的一系列集成加快器家具的原因。
AMD 有线和无线业务细密东说念主 Gilles Garcia 示意：“若是你集成了加快器，那么即使你不需要它，你也会使用或支付该加快器的用度。”与此同期，据另一位业内东说念主士称，电信公司可能只想增多特定功能的容量。该讯息东说念主士示意，若是一切皆已集成，何况不再接济加快器卡，那么该电信公司将不得不以更高的本钱购买一台全新的劳动器。
另一个大担忧是，这种定制的性质将成为将来在芯片供应商之间切换的拦阻。“咱们从客户何处听到的枢纽信息之一是‘不要把咱们锁定’，而现实情况是，内置特定于咱们期间的硬件功能会给咱们的客户带来渊博的问题，”汉考克说。“若是你被锁定在一个特定的供应商上，无法取得一致的功能集，那么你就会短暂依赖它。”
玩纸牌的东说念主
与以前两年一直严厉品评使用孤独显卡的英特尔不同，AMD 似乎决心确保 CPU 和加快器统统分开。它为客户提供的旁路选项将 CPU 与 Xilinx 的现场可编程门阵列 (FPGA) 相聚会，Xilinx 是 AMD 于 2022 岁首通过全股票往复收购的芯片制造商，往复价值约为 600 亿好意思元。该 FPGA 接济资源密集型 FEC 软件。
Hancock 示意，岂论加快器是 FPGA 如故更定制的专用集成电路 (ASIC)，将其分开皆应有助于软件开拓东说念主员为孤独 CPU 生成更少的硬件依赖代码，这些代码可部署在使用交流 x86 架构的英特尔或 AMD 芯片上。“咱们知说念有些部件在专用 ASIC 或 FPGA 上可能成果更高，但若是咱们能将它们分开，它可能会成为一个孤独的生态系统，”他说。从骨子上讲，一条明确的分界线使软件供应商更容易将其余代码从一个通用处理器复制并粘贴到另一个通用处理器上。
AMD 面对的挑战是克服 FPGA 在电信范畴声誉受损的问题，因为几年前诺基亚与 FPGA 的协作并不任意。由于英特尔未能提供更多定制芯片，这家芬兰栽培供应商暂时转向 FPGA，包括赛灵想的家具，完结 5G 利润率却褪色了。一位不肯泄露姓名的电信公司讯息东说念主士称，FPGA 是 ASIC 的腾贵且耗电的替代品。他说，唯独的上风是，与 ASIC 不同，FPGA 不错在现场更新。
但 Garcia（他在 AMD 收购前赴任于赛灵想）评论了对在 vRAN 中使用 FPGA 的品评，他以为能耗永久受到 PCIe 插槽（用于加快卡的劳动器插槽）的完结。“插槽的功率为 65 瓦，咱们的卡的功率为 45 瓦，”他说。“这杰出杰出接近 ASIC 的性能。”
AMD 高管示意，FPGA 还不错配置为处理 FEC 软件之外的更多功能，包括一些东说念主工智能。“咱们在并吞张卡上同期演示了东说念主工智能和基带处理，”汉考克说。“从开动投资薪金的角度来看，这是一个略略复杂极少的筹画。”
不同的笔触
这种旁路关节的主要 vRAN 替代有洽商是诺基亚怜爱的“内联”加快关节。旁路关节仍然严重依赖 CPU，而内联关节为第 1 层的系数繁多功能（包括 FEC）提供定制硅片，第 1 层是 RAN 软件中对 IT 资源需求最大的类别。英特尔一直握热烈品评作风，称第 1 层对硬件的依赖性太强，因此内联弗成被视为捏造 RAN 期间。
但 AMD 一直试图愈加包容。它的几个协作伙伴现在正在测试一种内联选项，该选项将用于第 1 层的高通加快器卡与用于其他 RAN 软件的 AMD CPU 相聚会。汉考克以为，业界关于哪种选项（旁路如故内联）最终会胜出仍莫得共鸣。
尽管如斯，Omdia 的 Remy Pascal 示意，英特尔仍然是 vRAN 商场的主导力量，该商场仅占 RAN 总开销的 3%（尽管占基带子行业的 10%）。尽管有许多商议，但基于竞争敌手 Arm 架构的 CPU 到现在为止尚未成为 x86 的可行替代品。“Arm 主要专注于孤独的加快器部分，而不是践诺的 CPU 或后端，而且不一定杰出恰当，”Hancock 说。将软件从 x86 移植到 Arm 也“不是很容易”，他说。
这使得该行业依赖 AMD 看成英特尔唯独的 x86 替代品，而英特尔的庸俗业务现在正处于危险之中。那么，为什么莫得更多的交易行径迹象呢？“我以为通盘商场对 vRAN 的温情度大大裁汰，”汉考克说。“我仍然以为它还莫得阐发我方的价值。”RAN 开销在以前几年急剧下落。但商场似乎仍是渡过了最倒霉的低迷时候，Omdia 瞻望 vRAN 的份额将增长。若是莫得 AMD 的同步股东，情况看起来就不会那么乐不雅。
https://www.lightreading.com/open-ran/amd-slams-intel-on-virtual-ran-lock-in-claiming-more-open-approach-
半导体杰作公众号保举
专注半导体范畴更多原创内容
温情行家半导体产业动向与趋势
*免责声明：本文由作家原创。著述内容系作家个东说念主不雅点，半导体行业不雅察转载仅为了传达一种不同的不雅点，不代表半导体行业不雅察对该不雅点赞同或接济，若是有任何异议，接待相干半导体行业不雅察。
今天是《半导体行业不雅察》为您共享的第3944内容，接待温情。
『半导体第一垂直媒体』
及时 专科 原创 深度
公众号ID：icbank
心爱咱们的内容就点“在看”共享给小伙伴哦