马斯克麻烦了，中国厂商将激光雷达价钱，从5万干到1000多了

在马斯克的之上，莫得任何激光雷达，马斯克致使称“唯一憨包才使用激光雷达”。

马斯克为何这样说？一是因为马斯克认为东谈主的眼睛不错开车，那么汽车使用录像头也相同不错开车，若是不能那即是本事没达标，不错赓续去冲突。

其次，马斯克认为若是同期使用激光雷达和录像头，那么多和会会产生一些数据冲突，可能会产生更大的安全隐患。

此外皮马斯克说这话的时代，因为激光雷达的价钱皆很贵，需要5000--7000好意思元傍边，也即是4万至5万东谈主民币。

一台汽车使用一个激光雷达，就需要资本增多四五万，这些资本皆会反馈在汽车的售价上，那么这样的汽车就莫得竞争力，是以马斯克才说唯一憨包才使用激光雷达。

你思一思，若是特斯拉在原有的价钱上，增多了5万块，就为了多一个激光雷达，那这车还有竞争力么，马斯克不傻，是以才不肯意用它，资本才是最重要的问题。

不外，从当今的情况来看，马斯克可能有点麻烦了，进退无据，因为中国厂商，依然将激光雷达，从蓝本的4、5万，干到1000多块了。

比如一径科技 EZ6 系列，速腾聚创 MX 系列，皆是1000来块，让国产的10多万的新动力汽车，皆大要用上激光雷达了，中国阛阓的激光雷达装机量，如故成倍增长，更进一步助催价钱下落。

与录像头比较，激光雷达有许多上风，特殊是不错在阴暗的后光条目之下，更好的判断紧闭物，这是远比录像头有上风的处所。

另外，激光雷达是3D扫描的，是以大要相等好的测距，便于精确判断紧闭物的距离，但录像头猎取的是2D图像，后期再进行3D调遣，距离莫得那么容易把控。

是以说，激光雷达的上风比较于录像头是相等昭着的，一朝资本不再是问题，那么激光雷达昭着比录像头的视觉有联想优秀的多。

至于多传感器和会，这个很肤浅的，有冲突时，按照一定的原则。进行冲突惩办就行，而况多传感器相鸠合，只会更安全，不会单方面的依赖一种传感器，这怎么可能有安全隐患啊，安全的事，越严格越好啊。

关联词当今这时势，马斯克是真实有点麻烦了，我方插嗫，酿成我方终末不好意旨道理去用激光雷达了，哪怕更低廉，也只颖慧看着，你以为呢？